追问贝昂“声讨”格力真相

henrybohr

原文地址：http://tech.hexun.com/2014-12-26/171804076.html　　
本报记者 王珊
　　近日，苏州贝昂科技有限公司（以下简称贝昂）董事长冉宏宇的一篇名为《谁偷走了海归的创新报国梦》的公开信，引发广泛关注和热议。
　　冉宏宇在信中称，贝昂在创业之初饱经国内残酷商业环境的洗礼，而对其梦想和信念动摇最大的要数“掌握核心科技”的格力。
　　冉宏宇说，通过与贝昂的两次合作，格力学会了其核心技术，并且推出与贝昂相差无几的产品，做事的底线超乎想象力。
　　继前不久格力电器(000651,股吧)董事长董明珠在参加某活动时发表演讲炮轰小米，并称小米空气净化器抄袭巴慕达是小偷行为之后，冉宏宇通过公开信表示“格力才是真正的小偷”。此番言论无异于释放了一颗炸弹。
　　2009年，冉宏宇等人成立贝昂。截至目前，贝昂已成为一家在空气净化行业发展不错的创新型企业。2014年，该团队推出全新空气净化器品牌Airdog，并选择在中央电视台一套打广告。也就在这时，冉宏宇发现一家公司也有类似的产品在打广告，并且使用的是贝昂的标志性技术，主打的理念也是“0耗材”，而这个公司就是格力。
　　这让冉宏宇不禁想起曾与格力的两次并不愉快的合作。他由此推断，正是因为这两次合作，让格力在掌握贝昂的核心技术后，不仅擅自使用，而且最终把贝昂的技术据为己有。
　　“目前市场上使用等离子风净化技术的只有两三家，而格力的和我们最为相似。”通过对两家产品的拆解、比对，冉宏宇发现，两家净化器产品的内部核心模块发生极和收集极的排布乃至基本间距都一模一样。据此，冉宏宇表示，格力推出的这款“KJFC230”离子型空气净化器，完全是照抄贝昂的设计。他认为，格力至少侵犯了贝昂3～5项专利。
　　冉宏宇所说的两次合作分别发生在2009年和2012年。而2012年的合作尤其让冉宏宇印象深刻。在根据协议完成相关产品的设计后，格力再次终止了双方的合作。“我们当时除了把设计图纸交给格力外，还提供了很多技术资料，包括净化模块的生产验收流程以及一些可靠性测试的技术性文件。”冉宏宇说。
　　对此，《中国科学报》记者联系了格力方面的媒体部相关负责人。对于冉宏宇提到的两家公司所开展过的合作，该负责人表示，贝昂确实曾经来寻求过合作，但因为其最终研发的产品达不到公司要求，最后不得不中断合作，“每年像这种寻求合作的项目，包括海外的合作都有很多，不可能每一项都成功。”该负责人说，终止合作是“很正常的一件事情”。
　　“我们毫无保留地干了一年多，带他们去我们的实验室，见我们的供应商，还手把手帮他们一条线一条线地画出草图，从设计原理开始解释。”对于格力方面的回复，冉宏宇表示很无奈。
　　“作为给他们提供了那么久服务的合作方，至少要正式发文告诉我们，哪点技术不过关、哪点没有达到要求，我们没有收到类似的通知。”冉宏宇说。
　　据了解，目前贝昂已向格力提起诉讼。而冉宏宇的经历在海归创业者中也并非个案。
　　（详细报道见第4版）
　　《中国科学报》 (2014-12-26 第1版 要闻)
　　（责任编辑：HN666）